Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9356 K.2021/6308

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça Sürüklenen çocuk adına baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede:

Suça sürüklenen çocuğun karar tarihinden sonra kendisini temsilen vekaletnameli bir vekil tuttuğunun; dolayısıyla zorunlu müdafiin görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan zorunlu müdafinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi gereğince REDDİNE;

2-Suça sürüklenen çocuğun vekaletnameli müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemeye gelince:

5271 sayılı CMK’nın 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Yasa ile değişik 251. maddesinin 7. fıkrasında basit yargılama usulünün yaş küçüklüğü halinde uygulanamayacağının hüküm altına alındığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki araçla gündüzün mesun mahaldeki 3 şeritli bölünmüş yolun sol şeridinde seyri sırasında sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmekte olan katılana çarpmamak için sağa manevra yaptığı, katılanın da geri çekilmesiyle direksiyonu sola kırdığı esnada aracının sağ ayna ve sağ ön far kısmıyla çarpması sonucu katılanın hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derece kırık olacak şekilde yaralandığı, suça sürüklenen çocuğun ise yolun büyük kısmına geçmiş yayaya karşı etkili fren tedbirine başvurmaması sebebiyle tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda,