Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9750 K.2021/1288

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ise sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre; ...'in, sanık ...'in sahibi ve yetkilisi olduğu ... Lojistik isimli işyerinde şoför olarak çalıştığı, ... Lojistik firmasının sanık ...'nın sahibi ve yetkilisi olduğu ... ( Kartlısan Geri Dönüşüm ) isimli işyeri ile yaptığı anlaşma gereğince ...

14.11.2012 tarihinde sevk ve idaresindeki kamyon ve dorse ile Kartlısan Geri Dönüşüm isimli işyerine geldiği, bu işyeri çalışanları tarafından kağıt yükleme işinin gerçekleştirildiği, ardından ...'in kamyonun üzerine branda çekmek için istiflenmiş kağıtların üzerine çıktığı, bu esnada kamyon kasası üzerinden asfalt zemine düşerek yaralandığı,

21.11.2012 tarihinde ise yüksekten düşmeyle husulü mümkün kafatası kubbe ve kaide kemik kırıklarının eşlik ettiği kafa içi kanama ve beyin ödemi-kontüzyonu ile eşlik eden komplikasyonlar (pulmoner emboli, solunum yetmezliği) nedeniyle öldüğü olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı,

suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdikleri kazada bir kişinini ölmesine neden olan sanıklar hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan biraz daha uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanıklar hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.