Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9785 K.2021/2190

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ceza miktarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanığın idaresindeki minibüsle, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama yolda seyrederken, ışık kontrollü dönel kavşağa geldiğinde, kendisine hitaben kırmızı ışık yanmasına karşın kavşağa giriş yaptığı esnada, aracının ön kısımlarına, gidiş yönüne göre soldan yeşil ışıkta kavşağa katılan sürücü ... idaresindeki otomobilin sağ yan kısımlarıyla çarpmasıyla, sanığın asli kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda;

1-Olay yerini gösteren CD içeriği, tanık beyanları gözetildiğinde oluşa göre sanığın kırmızı ışıklı trafik lambasına uymayarak kazaya sebebiyet verdiği eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun ve kendisine CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,