Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9822 K.2019/10561

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/465 - 2009/92 sayılı 18.02.2009 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 04.05.2009 tarihinde kesinleştiği bu tarih itibariyle zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresi içinde hırsızlık suçunu işlediğinden sanık hakkında Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiği ve suç tarihi olan 28.03.2010 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla,

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5275 sayılı Kanunun 89. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.

Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 05/04/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,