Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9872 K.2021/2404

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 09.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, iki yönlü, iki şeritli, 7 metre genişliğinde, virajlı, eğimli yolda seyir halindeyken ön ilerisinde yapıldığını gördüğü Jandarma Trafik Ekiplerinin denetimine girmemek amacıyla yol kenarında duraklama yaptıktan sonra tekrar harekete geçip biraz ilerledikten sonra geriye dönmeye çalıştığı sırada arkasından kendisiyle aynı yönde seyir halinde iken kendisini geçmeye başlamış bulunan katılan ...’ın idaresindeki kamyonetinin direksiyonunu sanığa çarpmamak için sola kırdığı,

direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundan yol dışına çıkarak devrildiği, katılanın aracında yolcu olarak bulunan diğer katılanların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu, katılan ...’ın ise alt düzeyde tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;

Sanık hakkında hükmedilen 365 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,