İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9971 K.2021/1873

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2019/9971Karar2021/1873Tarih23 Şubat 2021Okuma2 dk · 406 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/9971 E., 2021/1873 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Şubat 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Hüküm
CMK’nın 223/2- e maddesi uyarınca beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

406 kelime·2 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 02:25 sıralarında müşteki ...’in sevk ve idaresindeki motosikletle meskun mahalde, bölünmüş, iki şeritli yolda yolun solundan seyrederken beyanına göre sanığın idaresindeki kamyonetle yolun sağında park halindeyken aniden yola çıkmasıyla çarpıştıkları, kaza nedeniyle müşteki ile yanında yolcu olarak bulunan müşteki ...’nın basit tıbbi müdahale ile yaralandıkları, müşteki...’in 138 promil alkollü vaziyette araç kullandığının tespit edildiği, müşteki...’un kovuşturma aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği olayda;

Kovuşturma sırasında usulüne uygun tebligat ve zorla getirme kararına rağmen kendisine ulaşılamayan müşteki ...’in olay günü Meydan Polis Merkezi Amirliğinde verdiği ifadesinde kendilerine çarpan aracın beyaz renkli olduğu yönündeki beyanı karşısında sanığın aracının gri renkli olması,

Müşteki ...’nın olay günü kollukça ifadesinde "...market önünden uzun bir pikap yola çıkınca önümüzü kapattığı için kurtaramadık ve çarptık ben yere düştüm sürüklendim, kazaya sebep olan pikabın plaka ve özelliklerini alamadım .." duruşmada: ‘’Ben olay anını hatırlamıyorum, ancak karakola götürüldüğümüzde kaza tespit tutanağında Ford Transit Kamyonet diye yazılı aracın bize çarptığı yazıyordu, ancak bize çarpan araç Ford kamyonet olmadığını Levend tarzı bir kamyonet olduğunu hatırlıyorum, bunun haricinde başka birşey hatırlamıyorum,

ayrıca her ne kadar bize aracın çarptığından bahisle biraz önce ifadede bulunmuşsam da biz mi araca çarptık araç mı bize çarptı, yoksa aracı görünce dengemizi kaybedip de düştük mü hatırlayamıyorum, ayrıca eniştem olan... de olayı hatırlayamıyor eniştemin başka mahkemelerden aranması nedeni ile nerede olduğunu bilmiyorum, şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum " şeklindeki beyanları,

Müşteki...’in beyanına göre düzenlenen kaza tespit tutanağında sanığın aracının sol ön çamurluk kısımları ile kendi motosikletinin ön kısımlarının çarpıştığının belirtildiği, buna karşılık dosyada mübrez 08.06.2015 tarihli görgü tespit tutanağında, sanığın aracının sağ çamurluğunda eski kırıklar dışında herhangi bir zarar ziyanın olmadığının tespit edildiği,

Açıklanan nedenler ve sanık ile olay günü yanında bulunan tanığın ilk aşamadan itibaren kazayı inkar eden istikrarlı beyanları, olay yerini gösterir herhangi bir kamera kaydı olmayışı, sanık aleyhine müşteki...’in kolluk ifadesinden başka delil olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın isnad edilen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının suçun sübutuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/9971, K. 2021/1873, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/9971
Karar No
2021/1873
Tarih
23 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9973 K.2021/920
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9975 K.2021/1640
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/9977 K.2021/1902
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9979 K.2021/1184
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9981 K.2021/781
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9984 K.2021/1180

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.