İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10026 K.2022/9989

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği…

Esas2020/10026Karar2022/9989Tarih13 Aralık 2022Okuma3 dk · 605 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2020/10026 E., 2022/9989 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Aralık 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

605 kelime·3 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar müdafinin itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarih ve 2016/62 D. ... sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği ve bu suretle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleştiği anlaşılmakla, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin isteme uygun olarak mahalline İADESİNE,

II- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olay tarihinde, ... Belediyesi Park ve Bahçe Müdürlüğü ile 03/01/2013 tarihinde akdedilen, ... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan park, bahçe, yeşil alanları ile refüjlerin bakımı ve düzenlenmesi planlanan alanların, peyzaj uygulama çalışmalarının yapılması işi kapsamında yüklenici konumunda bulunan ... Peyzaj İnş. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Beton Elem. Nak. İnş. Taanh. San. Tic. Ltd.

Şti. ... ortaklığının, ortaklık sözleşmesi gereği temsile yetkili işvereni sanık ...'in sigortalı işçisi olarak, Sosyal Güvenlik Kurumu işe giriş bildirgesi ve dosya içerisinde mevcut ...

Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü işçi çalışma raporları listelerinden anlaşıldığı üzere şöfor ünvanı ile çalışmakta bulunan ..., vatandaştan gelen talep üzerine 1. bölge olarak adlandırılan kısım sınırları içerisinde yer alan dava dışı şahsa ait mülkün bahçesinde bulunan kavak ağacının budanması işi için hakkında verilen hükmün açıklanması kararı kesinleşen Belediye Park ve Bahçeler Müdürlüğü 1. Bölge sorumlusu/kordinatörü olarak çalışan ...'ün talimatı ile yanında iki budama işçisi olduğu halde giderek,

kendi görev kapsamında olmamasına rağmen ağaç budama işi için kullanılan özel amaçlı itfaiye aracının sepetine binerek budama işlemini yaptığı sırada elinde tuttuğu dal parçasının ... sepetinin 2.5 metre altında bulunan elektrik hattına temas etmesi sonucu elektrik akımına kapılarak olay yerinde vefat ettiği ve Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 16/04/2014 tarihli otopsi raporunda " Kişinin ölümünün vücuttan elektrik akımının geçmesine bağlı solunum ve dolaşımın durması sonucu meydana geldiği" ile "Kişinin maruz kaldığı ... kazasına bağlı yaralanması ile 31/05/2013 tarihinde meydana gelen ölümü arasında illiyet bağının olduğu"

hususlarının bildirildiği olayda;

Dosya kapsamında mevcut bulunan, elektrik kesintisi bildirimi nedeni ile elektrik teknisyenlerince kayıt altına alınan, 31/05/2013 tarihli bilgi araştırma notunda belirtildiğine göre yapılan ağaç budama çalışması esnasında Belediye yetkilileri veya yüklenici firma yetkilisi tarafından BEDAŞ'a yazılı veya sözlü bildirimde bulunulmadığı,

... Belediyesi Park ve Bahçe Müdürlüğü ile 03/01/2013 tarihinde akdedilen, ... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan park, bahçe, yeşil alanları ile refüjlerin bakımı ve düzenlenmesi planlanan alanların, peyzaj uygulama çalışmalarının yapılması işine ilişkin hizmet alım sözleşmesinin 22. maddesinde yüklenicinin ... ile ilgili olarak çalıştıracağı personele dair sorumlulukları düzenlenmiş olup buna göre yüklenicinin ilgili mevzuat çerçevesinde emredici hükümlere uymakla yükümlü olduğu,

Bu kapsamda mahkemece hükme esas alınan 02/06/2015 tarihli, kovuşturma aşamasında dosyanın tevdii ile düzenlenen, iki inşaat mühendisi ... güvenliği uzmanı ve bir elektrik mühendisinden teşekkül eden üç kişilik bilirkişi raporunda, çalışmaların güvenli olup olmadığı ve verilen talimatlara uyulup uyulmadığı konusunda gereğince denetim yapılmasını sağlamadığından, yapılan çalışmalarda ... disiplininin sağlanması hususunda gerekli önlemleri almadığından,

... sağlığı ve güvenliğine ilişkin önlemlerin alınmasını çalışanların insiyatifine bıraktığından, uygun olmayan tehlikeli çalışmanın varlığı halinde yetkilileri bilgilendirecek sistem oluşturmadığından, maktule ... sağlığı ve eğitimi güvenliği vermediğinden bahisle ... İnş. Turz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Beton Elem. Nak. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ... ortaklığının yetkisili olan sanık ...'in asli kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/10026, K. 2022/9989, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2020/10026
Karar No
2022/9989
Tarih
13 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10124 K.2022/9419
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10141 K.2022/9418
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10144 K.2022/9417
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10145 K.2022/9401
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/10155 K.2022/19970
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10160 K.2022/10401

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.