İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/10058 K.2021/2529

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2020/10058Karar2021/2529Tarih10 Mart 2021Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2020/10058 E., 2021/2529 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Mart 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın ...Apart otelin müdürü ve işletmecisi olduğu, otel müşterisi olan İrlanda uyruklu ölen ... ...

Linane'nin, 12 kişilik kız arkadaş grubu ile Kuşadasına tatile geldiği, 3 ayrı apart odada kaldıkları, olay akşamı 12 kızın eğlenmek için bara gittikleri, ölen ... ...’nin barda eğlenirken, bar müşterilerinden birinin sigarasının gözüne teması nedeni ile gözünün yandığı ve saat 01:45 sıralarında ölenin, arkadaşı Laura Marie ile birlikte ve onun kolunda, alkollü bir vaziyette (otopsi raporunda 1,87 promil alkollü) otele döndükleri, 55 nolu apart odaya girdikleri, ölenin pencere kenarındaki yatağında uyuya kaldığı, saat 05:00 sıralarında, Laure Marie’nin “PAT” diye bir ses duyması üzerine, arkadaşını aradığı,

pencereden baktığında, zemin katta yatar vaziyette gördüğü, Mary ... Linane'nin yaklaşık 16 metre yükseklikten düşerek öldüğü olayda;

Soruşturma aşamasında keşfe binaen alınan inşaat mühendisi teknik bilirkişi raporu ile yargılama sırasında alınan iki ayrı heyet bilirkişi raporlarının incelenmesi neticesinde; otelin yapı kullanma izin belgesinin 11 yıl önce Kuşadası Belediyesi tarafından verildiği; ölenin düştüğü pencerenin 168 cm yüksekliğinde, 147 cm eninde ve pencere altındaki duvarın ise 70 cm yükseklikte olduğunun tespit edildiği, pencerenin sol kısmında zincirin bulunduğu, bu zincirin pencereyi kapatmada ve pencere açılımını belli bir açıklıkta tutmayı sağlamada kullanılan, bir başının sabit, diğer başının takılır çıkarılır şekilde olduğu,

90 cm.ye kadar açılabildiği, zincirin kopmuş olduğunun görüldüğü, pencere kasasının parapet yüksekliğinin mimari projede 40 cm olarak öngörülmesine rağmen, 70 cm olduğu, olması gereken parapet yüksekliğinin AB standartlarına göre en az 110 cm olması gerektiği hususlarına yer verilmiş ve hükme esas alınan 30.04.2015 tarihli bilirkişi heyet raporunda, ölenin gözünden yaralı ve aşırı alkollü olarak,

hava almak için kontrolsüz şekilde pencereyi açtığında, dengesini kaybederek düşmesi olayında asli kusurlu, işletme sahibi olan sanığın ise otel odasını kullananların düşme tehlikesini önlemek için , pencere önüne korkuluk, zincir gibi koruyucu ve önleyici tedbirleri tam ve sağlam şeklide olmasını sağlamadığı için tali kusurlu olduğu yönündeki raporun, oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu heyetimizce anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin taşınmaz maliki diğer ortaklara dava açılmadığına, ölenin tam kusurlu olduğuna, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/10058, K. 2021/2529, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2020/10058
Karar No
2021/2529
Tarih
10 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/10058 K.2021/3586
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/10059 K.2021/3587
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2020/10060 K.2021/2528
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/10062 K.2021/3346
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/10063 K.2021/2638
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/10064 K.2021/3498

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.