Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1034 K.2021/35

maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/323 Esas - 2015/188 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından 17/07/2012 - 28/03/2013 tarihleri arasında 254 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 04/09/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Davacının 70.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 6.357,42 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine Dairemizce yapılan incelemede hükmolunan manevi tazminat miktarının az olduğu,

hükmün gerekçe kısmında tutuklama tarihinin 17/02/2012 olarak yazılması ve bu tarihten itibaren faize hükmedilmediğinin belirtilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşüldüğü ve hükmedilen vekalet ücreti miktarının eksik olduğu gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 6.357,42 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığında ''30/11/2015'' olan dava tarihinin ''30/11/2019'' olarak yazılması,

mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.