KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/10954 E., 2024/2819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/717 E., 2016/227 K.
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.11.2020 tarihli, 2016/239349 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, bilirkişi raporları, dosya kapsamında bulunan deliller birlikte incelenerek değerlendirildiğinde; her ne kadar sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de, alınan bilirkişi raporunda, eylemin gerçekleştiği yere göre sanığın ilgili yasa ve ve ilke kararlarına aykırı bir eyleminin bulunmadığının belirtilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/10954, K. 2024/2819, 30 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama