KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/11368 E., 2022/2731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava Tarihi
- 28/01/2016
- Hüküm
- Davanın reddine
- Temyiz Edenler
- Davacı vekili, davalı vekili
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/92 Esas, 2015/573 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 04.11.2015 tarihinde kesinleştiği,
Davacının 1.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, davacı hakkında yargılaması yapılan suç ile ilgili herhangi bir koruma tedbiri uygulanmadığı bu sebeple de davasının tazminat taleplerinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/11368, K. 2022/2731, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama