Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/11490 K.2021/2703

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında II. Derece Doğal Sit Alanında kalan mevcut taşınmaz üzerine izinsiz olarak 88.14 m2'lik ikinci kat yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; 28.12.2006 tarihli yapı tatil zaptında mevcut 1. katlı yapının üstüne 2. kat inşa edildiği, sıvasının yapıldığı, kapı ve pencerelerinin takılmış durumda olduğunun tespit edildiği, mahallinde yapılan keşif neticesinde fen, inşaat mühendisi ve arkeolog bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlarda; 25.04.2006 tarihli görüntüde binanın tek katlı, 10.06.2008 tarihli görüntüde ise iki katlı olduğu, imalatların aralık 2006 tarihinde bitirilmiş olabileceğinin belirtildiği dikkate alınarak suç tarihi olarak 28.12.2006 tarihi esas alınmak suretiyle yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.

Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 28.12.2006 tarihden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,