Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/11751 K.2022/3468

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 tarih, 2014/8649 Soruşturma, 2015/2734 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma iddiası kapsamında 09.07.2013 – 27.01.2014 tarihleri arasında 202 gün iletişimin tespiti ve teknik ve fiziki araçlarla takip tedbiri uygulandığı gerekçesi ile 25.000 TL manevi tazminatın tedbir tarihinden yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.