Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/12100 K.2022/8924

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarih ve 2011/26-2012/64 sayılı kararının 22/11/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 19/01/2014 tarihinde TCK'nın 86/2. maddesinde tanımlanan “Basit yaralama” suçunu işlediği ve ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2015 tarih ve 2015/27-2015/589 sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün 01/12/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararı kapsayan dosya incelendi.

Olay günü saat 17:45 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araçla alacakaranlık vakti, meskun mahal dışında, iki yönlü asfalt kaplama hafif eğimli yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde, yolun solundan sağına geçmek üzere olan ve küçükbaş hayvanlarını sevk ve idare eden ...’e aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan ... Teknik Üniversitesi Ulaştırma Anabilim Dalında görevli öğretim üyelerince düzenlenen 15/02/2012 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

1-CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği, hakkında yükümlülük kararı belirlenmeyen ve yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği; sanığın sürücü belgesi bilgilerinin incelendiğinde, aynı belge numarası adı altında B sınıfı ve A2 sınıfı sürücü belgesinin bulunduğu, sanık hakkında bu madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, yargılamaya konu kazayı idaresindeki otomobil ile yaptığı ve bu nedenle sanığın somut olaya konu taksirle öldürme suçu sebebiyle sadece B sınıfı sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,