Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1970 K.2021/8086

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/258 Esas – 2012/268 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 26.03.2008 – 28.05.2009 tarihleri arasında 1 yıl 2 ay 2 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 26.01.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve Kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,

Davacının 14.500 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 6.509,45 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede; maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’7.126,5’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak ‘’6.509,45’’ TL olarak tayin edilmesi, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak,

bozma nedeni yapılmayıp, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,

gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 6.509,45 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tutuklanma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

UYAP'tan yapılan inceleme neticesinde davaya konu olan ... Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/258 Esas – 2012/268 Karar sayılı dosyasında 26.03.2008 – 28.05.2009 tarihleri arasında tutuklulukta geçirdiği sürenin tamamının başka bir dosyada verilen hapis cezasından mahsup edildiğinin anlaşılması karşısında, buna ilişkin hususların araştırılarak davacının haksız olarak tutuklu kaldığı sürelerin başka bir dosyada aldığı hapis cezasından mahsup edildiğinin tespiti halinde bu durum gözetilerek davacı lehine makul bir miktar manevi tazminata hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,