İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/217 K.2020/4085

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma

Esas2020/217Karar2020/4085Tarih30 Haziran 2020Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2020/217 E., 2020/4085 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Haziran 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma

30/11/2007 - 14/12/2007 - 23/01/2008 - 12/02/2008

Hüküm : 1- Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçundan; Sanıklar ..., ..., ..., ...

, ..., ..., ...,

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

2- Suç İşlemek Amacıyla Kurulmuş Örgüte Üye Olmak

Suçundan; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

3- Kültür ve Tabiat Varlıklarını Yurt Dışına Çıkarma suçundan;

Sanıklar ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Sanıklar ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

4- İzinsiz Define Araştırmak Suçundan; Sanıklar ...,

..., ..., ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in beraatlerine; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in beraatlerine; kültür ve tabiat varlıklarını yurt dışına çıkarma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine;

izinsiz define araştırmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09/07/2018 tarihli, 2018/2341 Esas - 2018/1011 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine”;

kültür ve tabiat varlıklarını yurt dışına çıkarma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine” ilişkin kararlar, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Kanunu’nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, katılan vekili tarafından 28/08/2018 tarihli dilekçe ile, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in beraatlerine; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in beraatlerine;

kültür ve tabiat varlıklarını yurt dışına çıkarma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine; izinsiz define araştırmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09/07/2018 tarihli, 2018/2341 Esas - 2018/1011 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine”; kültür ve tabiat varlıklarını yurt dışına çıkarma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine” ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminde bulunulduğu,

SONUÇ / HÜKÜM

ancak, 25/01/2020 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin, anılan kararlara yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından, bu hususlarda görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.''

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/217, K. 2020/4085, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2020/217
Karar No
2020/4085
Tarih
30 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/217 K.2020/3443
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2020/220 K.2020/3075
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/220 K.2020/2293
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2020/221 K.2020/3420
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/221 K.2020/2147
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/221 K.2020/14353

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.