Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/3106 K.2021/5149

2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu hakkında TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine ilişkin hüküm ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanık, gece saat 04:00 sıralarında kazadan yarım saat sonra yapılan alkol ölçümüne göre 73 promil alkollü olarak idaresindeki araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı yaptığı kazada sanığın aracındaki yolcunun yüzde sabit iz şeklinde yaralandığı, şikayetçi olmadığı olayda;

1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında hükmedilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükme karşı temyiz isteminin incelenmesine gelince;