KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/3341 E., 2022/2264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü, gündüz vakti, açık havada, hız sınırının 90 km olarak belirlendiği meskun mahalde, 1.009 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile iki yönlü eğimli virajlı il yolunda seyir halindeyken olay mahalli sola tehlikeli virajlı mevkiiye geldiğinde virajı alamayarak direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve karşı şeritte seyir halinde bulunan katılan ...’ün sevk ve idaresindeki otomobille çarpışması sonucu bir kişinin ölmesi, bir kişinin hayat fonksiyonlarına ağır (4.) derece, iki kişinin orta (2.) derece ve bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak neden olduğu olayda,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde.
TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekte olup, dava konusu olayda sanık asli kusurlu olmakla birlikte ölen ve yaralanan kişi sayısı, yaralanmaların niteliği, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle,
cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan fazla uzaklaşılarak teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;
2- Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan yalnızca bir ihlalin (alkol miktarı) bulunduğu, anlaşıldığından başkaca gerekçe gösterilmeden TCK'nın 22/3. maddesi gereğince temel cezanın üst hadden arttırılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/3341, K. 2022/2264, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama