Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/3358 K.2022/3934

mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Grup Proje Mimarlık Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahibi ve yetkili temsilcisinin sanık ... olduğu, söz konusu şirketin fabrika inşaatını yapmayı üstlendiği bir iş dolayısıyla ...'nın ...

Grup Proje Mimarlık Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi bünyesinde duvar ustası olarak çalıştığı, olay günü saat 12:00 sıralarında ...'nın, inşaatta duvar örme işi yaparken dengesini kaybederek, 8 metre yükseklikten aşağıya düşerek, yüksekten düşme ile husulü mümkün künt genel beden travması, gelişen göğüs kafesi, pelvis kemik kırkları ile birlikte oluşan, masif mezenter hematomu, iç kanama sonucu öldüğü olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde.

TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken,

yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,