Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/3392 K.2022/364

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyoneti ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 80 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama devlet karayolu üzerinde Denizli'den Aydın istikametine gündüz vakti sağ şeritten seyri sırasında olay mahalline geldiğinde emniyet şeridinde duran kamyonun sürücü koltuğunun bulunduğu kısımdan aniden kaplamaya inen müteveffa sürücü İsmet Aybıyıkoğlu'na çarpması sonucu müteveffanın asli kusuru ile kendi ölümüne sebebiyet verdiği olayda;

sanığın, sağ şeritten gittiği esnada emniyet şeridinde durmakta olan kamyondan aniden kaplamaya inen müteveffaya kaza anında arkasındaki araç kendini solladığından sol şeride geçemediği ve ani gelişen olayda fren tedbirine rağmen duramadığı için çarptığı şeklindeki beyanları dikkate alındığında, sanığın arkasındaki araçta bulunan tanık ...'ın bu hususları doğrular nitelikteki, sanığa ait aracın arkasından ilerlerken sol şeride geçtiği, emniyet şeridinde beklemekte olan kamyondan aniden inen müteveffaya iner inmez sanığın çarptığı, sanığın klakson veya fren tedbiri ile kazayı önlemesinin mümkün olmadığı,

sola kırması halinde kendisiyle kaza yapma ihtimali olduğu ve yoğun trafikte sanığın hızının 70-75 km olduğu yönündeki aşamalardaki beyanları ile sanık ...'in sağ tarafında banket üzerinde durmakta olan kamyondan yeterli kontrolü yapmadan inen müteveffaya çarptığı olayda atfı kabil kusuru bulunmadığını söz konusu kazada yol içerisinde akan trafiği yeterince kontrol etmeden kamyondan yol üzerine inen müteveffanın asli kusurlu olduğunun tespit edildiği kovuşturma aşamasında dosyanın tevdii ile alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 09/12/2015 tarihli raporu göz önünde bulundurularak mahkemenin sanık hakkında kurulan beraat

hükmünün yerinde olduğu anlaşılmakla ;