Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/3559 K.2022/659

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İnşaat mühendisi olan sanık ...’a ait boş dükkanın ara duvarını yıkmak için kalfası olan temyize gelmeyen sanık ...’ın iki vasıfsız işçiyi yetkilendirdiği, anılan işçilerden ...’in kendisinden 4,5 metre yüksekliğinde bulunan duvarın yıkımı sırasında yıkım için kullandığı kalasın üzerine devrilmesi sonucu öldüğü olayda, 23.10.2014 tarih ve 22.06.2015 tarihli 3'er kişilik bilirkişi heyetleri tarafından düzenlenen raporlarda işveren olan sanığın, yıkım işinde iş güvenliği konusunda alması gerekli önlemleri almayarak, gerekli denetimlerini yapmayarak, yıkım işini işçilerin insiyatifine bırakarak olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında 18.200 TL adli para cezası yerine 18.400 TL adli para cezasına hükmedilmesi,