KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/3919 E., 2021/8525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/8512 Soruşturma ve 2015/5934 Karar sayılı sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Cumhurbaşkanına hakaret suçundan 21/03/2015 tarihinde saat 14:40'ta yakalandığı ve 19:00'da serbest bırakıldığı, yapılan souşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, yakalanma itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 450,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 450,00 TL maddi, 750,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.080,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarının 1.200,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin oluğu anlaşılmakla;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/3919, K. 2021/8525, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama