KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/4048 E., 2022/10671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanık ... ...‘ın mahkumiyetine ilişkin, suç üstlenme suçundan sanık ...’a verilen cezanın kaldırılmasına ilişkin hüküm, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay günü sanık ... ...’ın sevk ve idaresindeki minibüste yolcu olarak bulunan mevsimlik tarım işçisi mağdur ve müştekilerle meskun mahal dışında, iki yönlü köy yolunda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ tarafta yoldan çıkarak takla attığı, kaza nedeniyle müşteki ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ., ..., ..., ..., ..., ...
(1995 doğumlu) ..., ..., ..., ...'ın yaralandığı, ...'ın öldüğü, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğu tespit edilen, sanık ...’ın olay günü jandarmaya minibüsü kendisinin kullandığını söylediği, kaza tespit tutanağının bu beyana göre düzenlendiği, kolluk ifadesinde oğlu sanık ...’nin ehliyeti olmadığı için aracı kendisinin kullandığını beyan ettiği olayda;
1- Sanık ... hakkındaki cezanın kaldırılması kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2- Sanık ... ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı’nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 1 kişinin ölmesine, yazılı mağdur- katılanların yaralanmasına neden olan sanık hakkında, ... ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
B-Sürücü belgesi bulunmayan sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/4048, K. 2022/10671, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama