Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/4748 K.2022/10073

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gece, saat 19:00 sıralarında sanık yönetimindeki minibüs ile yerleşim yerinde, görüşün far ışığı altında açık olduğu iki yönlü yolda, seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde seyrine göre sol tarafta kalan ekmek fırınına doğru dönüşe geçtiği sırada karşı yönden gelmekte olan katılan sürücü ... idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucunda motosiklet sürücüsünün sol paryatel fraktürü ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, motosiklette yolcu olarak bulunan Sedat'ın öldüğü olayda; sanığın yönetimindeki minibüs ile kontrolsüz, hatalı ve tehlikeli bir şekilde sola dönüşe geçip karşı yönden gelmekte olan katılanın idaresindeki motosikletin önünü kapatarak asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği kabul edilmekle;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında, tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/2-4 ve CMK'nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 910 gün adli para cezasına çevrilmesine,