Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/590 K.2020/3807

Kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, müştekinin kız kardeşinin arkadaşı olduğu, müştekinin Türkmenistan'dan gelip sanığın evinde kaldığı ve birbirlerini tanıdıkları, olay günü de müştekinin işten eve geldiği, sanığın alkol almakta olduğu, vaktin gece olduğu, ilerleyen saatlerde, sanık ile müşteki arasında dosyaya yansımayan bir nedenle tartışma çıktığı, itiş kakış yaşandığı, müştekinin sanığın fiziki müdahalesinden kaçıp, yardım istemek için pencereyi açtığı ve pencereden sarktığı, bu sırada sanığın müdahalesine devam ettiği, sanığın aldığı alkolün etkisiyle, dikkatsiz ve özensiz bir şekilde müdahalesi sonucu, müştekinin 3. kattan yere düşmesi ile basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek ve ağır 6. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığa fazla ceza verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilmesi gerekirken kanun maddesinin 5271 sayılı CMK’nın 307/son şeklinde gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,