Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/6106 K.2021/5437

TCK’nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/1, 2, 3, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 25 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Urla (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarih, 2014/80 esas, 2014/128 karar sayılı, 22.04.2014 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararını müteakip denetim süresi içerisinde 03.08.2014 tarihinde taksirle yaralama suçunu işlediği ve Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,

hükmün 05.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Urla 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2015 tarihli ve 2015/741 esas - 2015/1126 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi;

CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların denetim süresi içerisinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde açıklanacağının düzenlenmesi ve atılı suçun taksirli bir suç olması karşısında, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması amacıyla ihbarda bulunulamayacağının gözetilmemesi,