Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/677 K.2020/4226

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece bozmaya uyma kararı verilmeden yargılamaya devamla bozma ilamında gösterilen esaslara uygun karar verildiği anlaşılmakla, bu husus eylemli uyma kabul edilerek yapılan incelemede,

Elektrik ustası olan katılanın olay tarihinde tanık ...'ın kiraladığı dükkana elektirik hattı çekmek için olay yerine gittiği, iş yerine bağladığı elektrik kablolarını yer altından enerjinin alınacağı trafo direği üzerinde montajlı alçak gerilim dağıtım panosuna doğru gönderdiği, bu sırada olay yerinde bulunan TEDAŞ görevlilerinden birinin katılanın elektrik kablosunu bağlayacağı alçak gerilim dağıtım pano kapağını açarak elektrik bağlantısını kestiği, katılanın çalışmasını sürdürdüğü sırada aniden elektrik gelmesi nedeniyle katılanın elektrik akımına kapılarak hayati tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı,

sanığın arıza bakım ve onarım işlerini üstlenen firmanın koordinatör mühendisi olduğu ve bozma sonrası alınan savunmasında kapağı açan 3 kişinin tespit edilemediğini bildirdiği, Toroslar Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi, Gaziantep İl Müdürlüğü, Sistem İşletme Müdürlüğünün 05/03/2013 tarihli yazısına göre kurum kayıtlarında belirtilen tarihte kesinti kaydı bulunmadığının belirtildiği görülmekle, mahkemece sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.