Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/685 K.2020/4591

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1, 49/2 ve 52. maddeleri uyarınca 2.500.00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kütahya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2019 tarihli ve 2019/88 esas, 2019/89 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre. Mahkemece 23/10/2019 tarihli kararın gerekçe kısmında, sanığın sabıka kaydındaki 3 ayı geçen mahkumiyeti, suç işleme yönündeki olumsuz tutumu ve cezası ertelendiği takdirde ilerde tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığı belirtilmesine karşın,

hüküm kısmında sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/02/2020 gün ve 94660652-105-43-20421-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken kolluk görevlilerince durdurularak yapılan kontrolde 1,47 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanık hakkında belirlenen 4 ay 5 gün hapis cezasının gerekçe kısmında TCK’nın 50. maddesindeki seçenek yaptırım ve tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına ve hükmün 5 nolu bendinde de seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, gerekçenin son kısmında ve hükmün 6. nolu bendinde belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle, hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilmediği hususunda çelişki yaratılması,