Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/7473 K.2022/8958

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ya ait küçükbaş hayvanın kaybolması sonucu karayoluna çıkarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği ancak müşteki ...'nın şikayetinin bulunmadığı olayda, her ne kadar sanık hakkında küçük baş hayvanı başıboş bırakarak müştekinin hayvanlara çarpmasına ve aracının zarar görmesine neden olduğundan bahisle TCK'nın 180/1. maddesi gereği trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokmak suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de;

trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokmak suçunun oluşabilmesi için tehlikenin deniz, hava ve demiryolu veya bunların çevresinde oluşması gerektiği, TCK'nın 180. maddesinde karayolu araçlarını taksirle tehlikeye sokma suçunun düzenlenmediği,

karayollarındaki tehlikede TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen suçun oluşabileceği, ancak yargılamaya konu olayda sanığın kastının bulunmadığının yanı sıra TCK'nın 179/1-2-3. maddesi kapsamında düzenlenen suçun unsurlarının da mevcut bulunmadığı anlaşılmakla birlikte sanık hakkında TCK'nın 177. maddesinde düzenlenen "hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma" suçundan açılmış bir dava bulunmamakla birlikte iddianame içeriğinin TCK'nın 177/1. maddesinde düzenlenen suça ilişkin olduğu gözetilerek sanık hakkında bu suçtan işlem yapılması gerektiği,

02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişik ile TCK'nın 177. maddesinin ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmakla, öncelikle sanık hakkında ön ödeme prosedürü işletilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,