Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/828 K.2021/6974

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin, katılanlar vekilinin sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Alkollü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 30 km olduğu, tek yönlü, aydınlatmanın bulunduğu, asfalt kaplama cadde üzerinde, gece vakti hız limitlerinin üzerinde seyri esnasında kavşağa giriş yaptığı sırada alkolün ve ıslak zeminin etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj üzerine çıkıp, işaret levhasına, reklam panosuna ve iki adet ağaca çarpması sonucu sanığın asli kusurlu olarak yolcu koltuğunda bulunan maktul ...'nun ölümüne sebebiyet verdiği olayda;

Olay günü kaza saatinden yaklaşık olarak bir buçuk saat sonra alınan kan örneği üzerinden yapılan ölçümle 0.96 promil alkollü olduğu doktor raporu ile tespit edilen ve kaza anında 1.00 promil üzerinde alkollü olduğu ve dava aşamasında yapılan incelemeler sonucu 08.05.2015 tarihinde hazırlanan bilirkişi raporuna göre azami hız limitinin 30 km olduğu yolda asgari 96km hızla gittiği anlaşılan sanık hakkında, tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin birden fazla olduğu anlaşılmakla, arttırım oranının bu husus değerlendirilerek daha yüksek oranda belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde temel cezanın 1/3 oranında artırılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,