Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/830 K.2021/1997

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12.09.2019 tarihli, 2019/3211 Esas, 2019/1384 Karar sayılı ''istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin karar, sanık, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ile CMK'nın 299 maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafi duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede:

Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile, orta refüjle bölünmüş, çift şeritli ve hız sınırının 110 km olduğu Devlet yolunda seyri sırasında, aynı yönde sol şeritte seyreden ölen idaresindeki otomobilin geçişini beklemeden, sağ taraftan sol şeride geçmesi ve otomobilin ön kısmı sol şeritte, arka kısmı ise orta eksen çizgisi üzerinde olacak şekilde konumlanarak sol şeridi daraltması sonucu, ölen idaresindeki aracın sağ ön tampon kısmı ile sanığın aracının sol arka çamurluk kısmına sol şeridin sağında çarpması akabinde, ölen idaresindeki aracın sağa yönelip 43 metre ileride direğe çarparak durduğu,

sanığın aracının ise sol şeritten orta refüje yönelen 28 metre lastik izi ve devamında 24 metre sürtünme izi ile orta refüjde bulunan aydınlatma direğini yerinden koparıp, 33.8 metre ileride karşı yol bölümünde durduğu, olay sonucunda 2 kişinin öldüğü, sanıktan şikayetçi olan bir kişinin ise nitelikli şekilde yaralandığı;

Tüm dosya içeriğine göre; sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile sol arkadan gelen otomobile rağmen kısa mesafede ve kontrolsüzce sol şeride doğru yönelerek, seyir şeridini kapattığı aracın sağ ön kesimi ile kendi idaresindeki aracın sol arka yan çamurluğuna çarpmasına sebebiyet vermek suretiyle olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu anlaşılarak;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve sanık müdafinin, kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ceza miktarına, bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.09.2019 tarihli, 2019/3211 Esas,

2019/1384 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE.