KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/8586 E., 2022/2917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
- Hüküm
- CMK’nın 223/2-e maddesi gereeğince beraat
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin sanığın beraatine ilişkin hükmün gerekçesine yönelik temyiz isteminde bulunmadığı ve temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede: Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının B harfi ile gösterilen bölümüne, “Beraat eden sanık ... yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/8586, K. 2022/2917, 13 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama