KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/8613 E., 2021/8789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/74 - 2015/515 sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının görevi yaptırmamak için direnme suçundan ifadesi alınmak üzere 22/12/2014 tarihinde saat yakalandığı ve ifadesinin alınmasının ardından aynı gün içinde serbest bırakıldığı, yapılan yargılama sonunda davacının tehdit ve hakaret suçlarından beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 09/12/2015 tarihinde kesinleştiği, yakalama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 50,00 TL maddi, 100,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarının 150,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin oluğu anlaşılmakla;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/8613, K. 2021/8789, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama