Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/8804 K.2022/10097

Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davanın reddine, taksirle yaralama suçundan ise kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 1.17 promil alkollü vaziyette aracı ile seyir halindeyken müşteki ...'ın aracına çarpması neticesinde ...'ın basit tıbbi müdahale ile yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda,

I-Taksirle yaralama suçundan;

Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/4. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, müştekiler kovuşturma aşamasından şikayetten vazgeçtiği, sanığında şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla; vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/4. CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA;

II-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise;

Dosya kapsamına aynı eylemlere ilişkin olarak sanık hakkında daha önce açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğundan, CMK’nın 223/7. maddesi gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.