İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/9683 K.2021/1988

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2020/9683Karar2021/1988Tarih24 Şubat 2021Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2020/9683 E., 2021/1988 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Şubat 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca; beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, ölen ...’ın idaresindeki otomobil ile yanında yolcu olarak bulunan eşi ... olduğu halde, Ankara-Düzce yolunda, gece 02:18 sıralarında, aydınlatma olmayan tem otoyolunda seyir halinde iken, önünde seyreden büyük araçtan, otomobilin camına mazot veya yağ gibi koyu bir maddenin sıçraması ve camın kirlenmesi nedeni ile ölenin otomobilini emniyet şeridinde durdurduğu,

camları silmek için araçtan indiği sırada, arkadan gelen ve plakası alınamayan tır, kamyon veya otobüs gibi büyük bir aracın otomobilin sol arka tarafına ve araçtan inen ölene, 32 metre lastik izi ile çarparak olay yerinden kaçtığı, olay yerinden geçen ağır vasıta araçların plakalarının getirtilerek incelendiği, olay yerini gösterir güvenlik kamera kaydının görüntü çözünürlüğünün düşük olması nedeni ile kaza anının tespit edilemediğine ilişkin İç İşleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı, Kriminal Daire Başkanlığından alınan 17/10/2008 tarihli uzmanlık raporundan anlaşıldığı,

saat 02:18 sıralarında tem otoyolu üzerinde meydana gelen trafik kazası ihbarına ilişkin dökümün getirtilerek incelendiği, ihbar telefonuna 0554. ... 32 -0537...numaralı telefonlardan saat 02:18 ile 02:23 suları arasında ihbarda bulunulduğunun tespit edildiği, ihbarda bulunan telefonların GSM şirketlerine yazılan müzekkerelerle aidiyetinin sorulduğu, buna göre 0537...no'lu cep telefonunun sanık ...

İçenak’a ait olduğu, diğer telefon numarasında ise “263” yerine “262” yazılması nedeni ile olay tarihinde otoyoldan geçmeyen, ... hakkında sehven dava açıldığı, ... hakkında verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla;

sanığın tüm aşamalarda alınan ifadesinde, olay tarihinde gece 02.00 sıralarında kız kardeşinin nişan törenine katılmak için ailesi ile birlikte doğan marka otomobili ile İzmit'e gittiğini, Bolu tünelinden çıktıktan sonra Kaynaşlı istikametinde yaklaşık 1 kilometre mesafede yol kenarında yardım isteyen bir bayanı gördüğünü , aracı güvenlik şeridine çektiğini, yaralı şahsın yerde yattığını, kendi adına kayıtlı 0537...numaralı hattan 112 ve 155 'i arayarak durumu bildirdiğini ifade etmesi ve yine ölenin eşi ...’ın tüm aşamalardaki ifadelerinde kendilerine büyük bir aracın çarptığı ifadeleri karşısında.

Mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında delillerin toplanmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/9683, K. 2021/1988, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2020/9683
Karar No
2021/1988
Tarih
24 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/9683 K.2021/1596
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/9684 K.2021/1287
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/9684 K.2021/2074
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/9686 K.2021/1718
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/9686 K.2021/1168
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/9687 K.2021/1719

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.