KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2020/9722 E., 2021/8730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/429 esas, 2015/85 sayılı ceza dosyası kapsamında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 15.08.2014 – 29.12.2014 tarihleri arasında 4 ay 14 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 27.03.2015 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, Kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 30.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı ... hakkında aynı ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/429 esas sayılı dosyasında görülen yargılama nedeniyle, haksız olarak tutuklandığı gerekçesiyle, tazminat isteminde bulunulmuşsa da, davacının ...
3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/429 esas sayılı dosyasına konu bu tutuklama nedeniyle, vekili aracılığıyla, daha önce de tazminat davası açtığı, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bu dava sonucunda, 24.12.2015 tarih, 2015/291 esas, 406 sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve dosyanın temyiz aşamasında olduğu, yargılamaya konu davanın mükerrer açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2020/9722, K. 2021/8730, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama