Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/9857 K.2021/2985

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde sanıkların Senirkent İlçesi sınırları içerisinde bulunan Dört yol mevkiine bir adet iş makinası ile gelerek kazı yapmaya teşebbüs ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; olay yeri görgü tespit tutanağına göre köy çıkışı Dörtyol mevkiinde şüpheli araçlar ve iş makinası olduğu, kaçak kazı yapabilecekleri yönündeki ihbar üzerine kolluk ekipleri tarafından daha önceden de kazı yapılan olay yerine intikal edildiği, meyve bahçeleri arasında bir adet iş makinasının ışıkları kapalı vaziyette ilerlediğinin görüldüğü, iş makinasını kullanan sanık ...’ün araçtan indirildiği,

etrafta yapılan araştırmada başka şahıs ve suç unsuruna rastlanmadığının belirtildiği, olay tutanağına göre olay yerinde herhangi bir kazı izine ya da kazı çukuruna rastlanmadığının anlaşıldığı, olay yerinde kazı yapıldığına ve sanıkların icrai bir eylemi olduğu yönünde bir tespitte de bulunulmadığı,

ceza hukukunda gerçekleştirilen eylemden dolayı failin sorumlu tutulabilmesi için işlemeyi kastettiği suçun icrai hareketlerine elverişli vasıtalar ile başlamış olmasının gerektiği, somut durumda, sanık ... dışında diğer sanıkların olay yerinde yakalanmadığı gibi kolluk tarafından olay yerine intikal edildiğinde atılı suçun icrasına elverişli nitelikte eylemde bulunulmamış olduğu anlaşılmakla;