KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/10058 E., 2025/2487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/272 E. 2020/786 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Temyiz edenler
- Davacı vekili, davalı vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekili tarafından 21.07.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2020/272 E. 2020/786 K. sayılı ilamına karşı katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 03.12.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/10058, K. 2025/2487, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama