KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/1021 E., 2024/7798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, yüklenen suç açısından sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, ölen sürücü ...'un sevk ve idaresindeki minibüs ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 70km olduğu, tek yönlü, asfalt kaplama, devlet karayolu üzerinde gündüz vakti seyri esnasında kaza mahalline geldiğinde sola doğrultu değiştirmek veya U dönüşü yapmak maksadıyla aniden önüne çıkan ve yol şeridini kapatan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın sağ yan tarafına çarpması sonucu sürücü ...'in tam ve asli kusuru ile kendisinin ve aracında yolcu olarak bulunan ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Hatay 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekillinin temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1021, K. 2024/7798, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama