Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/10762 K.2022/3763

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılanma usulü uygulanarak hüküm kurulduğu ancak sanığın karara itiraz etmesi üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydı ile dosyada mevcut adli sicil kaydının incelenmesinde, suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve sanığa hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Olay günü maddi hasarlı kazaya sebebiyet vererek kaçan otomobilin kolluk tarafından yakalanması üzerine sürücü mahallinde bulunan sanığın alkolmetre ile yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 1.57 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda, mahkemece sanığın mahkumiyetine karar vermesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

.