Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/108 K.2021/2772

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 23:10 sıralarında, katılan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti, bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, yolun ortasında durup ya da yavaşlayıp daha öncelikli olan anayolu kontrol ederek araç yoksa yola çıkması,

seyir halinde bir araç var ise bu aracın geçişini bekledikten sonra yola çıkması gerekirken kontrolsüz şekilde yola çıktığı ve anayoldan geçmekte olan sanık ...'in sevk ve idaresindeki araç ile çarpıştığı, kaza nedeniyle sürücü ... ve aynı araçta yolcu olarak bulunan katılanlar ..., ...'ın basit tıbbi tedaviyle giderilir şekilde, ...'in ise yaşam fonksiyonlarını iki (orta) derecede etkileyecek kemik kırığı şeklinde yaralandıkları olayda; sanığın seyir durumu ve kazanın gerçekleşme şekli bir arada değerlendirildiğinde, mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin eksik incelemeye, kararın hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraat hükmü kurulan sanık hakkında uygulama maddesi ve ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,