KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/10897 E., 2022/6478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın sahibi ve yetkilisi olduğu A Kalite isimli PVC kapı üretim fabrikasında bulunan PVC plakalarına şekil veren termoform isimli makinanın arızası nedeniyle makinanın bakım ve arızasından sorumlu personel ... ile birlikte üretim bölümü usta başısı olarak görev yapan işçi ...’ın makine ile ilgilendikleri, ...’in makinanın arka tarafına dolaştığı sırada ...’ın makinanın içerisine doğru başını uzattığı esnada pres üst kalıbının kafasının üzerine düşmesi sonucu sıkışarak hayatını kaybettiği,
kazanın söz konusu makinanın stop halindeyken arızasının tespit edildiği sırada basınç bağlantısının kesilmemesi ve pres başlığı ile tabla arasına yeterli sağlamlıkta takozlar yerleştirilmemesinden kaynaklandığının tespit ediliği, ... yeri sahibi olan sanığın personelini yeterli şekilde bilgilendirmemiş ve eğitmemiş olması ile makinaya ilişkin bakım-onarım talimatı hazırlatmamış olması nedeniyle asli kusurlu olduğunun kabul edildiği olayda,
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL’den olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak netice cezanın 15.200 TL olarak hesaplanması gerekirken 15.000 TL şeklinde belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/10897, K. 2022/6478, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama