KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/1221 E., 2022/6131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 tarih, 2014/8649 Soruşturma, 2015/2734 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma iddiası kapsamında 09.07.2013 – 10.03.2014 tarihleri arasında 244 gün iletişimin tespiti ve teknik ve fiziki araçlarla takip tedbiri uygulandığı gerekçesi ile 20.000 TL manevi tazminatın tedbir tarihinden yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece tazminat talebinin kanunda düzenlenmediği gerekçesi ile davanın reddedilmesinde;
Dosya kapsamında göre davacı hakkında uygulanan iletişimin tespiti ve teknik ve fiziki araçlarla takip tedbirinin makul süreleri aşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1221, K. 2022/6131, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama