Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1331 K.2021/7636

Karar tarihi : 22/04/2016

Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşme

Sanıklar ..., ... ve ...hakkında; CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Sanıklar ..., ... (...) ve ...hakkında; CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1-son cümle, TCK’nın 62, 52/1, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

Temyiz edenler : Katılan vekili, sanıklar ..., ... ve müdafii, ..., ..., ..., ... Kale, ..., ..., ..., ... ..., ...

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın beraatine, sanıklar ..., ... (...) ve ... hakkında açılan kamu davalarının reddine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...’nin mahkumiyetine ve sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar tarafından; sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, yapılan incelemede, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin 07/09/2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki düşme kararı yönünden de temyiz talebinde bulunmasına rağmen tebliğnamede sanığın adının yer almadığı ve katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından;