Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1381 K.2024/7460

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, yüklenen suç açısından sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede. Olay günü, ölen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 50km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, devlet karayolu üzerinde gündüz vakti, yağmurlu havada,

ıslak zeminde Yumurtalık istikametine seyri esnasında kaza mahalline geldiğinde yol çalışması nedeni ile kendi istikamet yönüne uyarı niteliğinde bulunan sarı fasılalı ışık ile sağa mecburi yön ve sağdan gidiniz trafik işaret levhalarına rağmen sağa yön değiştirmesi gereken bölgeye hızlı girmesi ile kaygan zeminli yolda şerit değiştirmeyerek şerit ihlalinde bulunup karşı yönden gelen sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki tırın sol yan kısmı ile çarpışması sonucu sürücü ...'in tam ve asli kusuru ile kendisinin ve aracında yolcu olarak bulunan ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Ceyhan 2.Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekillinin temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,