Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1521 K.2021/3741

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, temyiz dışı sanık ile birlikte, dava konusu III. Derece arkeolojik sit alanı içerisinde izinsiz olarak başlattığı inşaatın, ilk olarak 25/01/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilerek mühürlendiği, 10/04/2013 tarihli kolluk tarafından düzenlenen olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile, 25/01/2013 tarihinde mühürlenen inşaatta, mührün yerinde durduğu ancak inşaatın devam ettiğinin belirlendiği, 11/07/2013 tarihli ikinci yapı tatil zaptı ile de; önceden mühürlenerek durdurulan inşaata devam edildiğinin tespit edildiği,

sanık hakkında düzenlenen ilk iddianamenin, 25/01/2013 tarihli yapı tatil zaptı ve 10/04/2013 tarihli kolluk tespitini konu edindiği, ilk iddianame tarihinin 25/04/2013, iddianame kabul tarihinin 14/05/2013 olduğu, mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilen birleşen dava iddianamesinin ise, 25/01/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile 11/07/2013 tarihli yapı tatil zaptını konu edindiği ve iddianame tarihinin 19/09/2013 olduğu, dolayısıyla, ilk iddianame ve ilk iddianame kabul tarihinden sonra.

11/07/2013 tarihli yapı tatil zaptının da düzenlenmesi karşısında ikinci suçun oluşacağı anlaşılmakla,

Mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile, 25/01/2013 tarihli yapı tatil zaptı ile 11/07/2013 tarihli yapı tatil zaptı arasında inşaata devam edildiğinin tespit edildiği, ancak 10/04/2013 tarihli tespitten 11/07/2013 tarihine kadar eylemlerin devam edip etmediğinin belirlenmediği anlaşılmakla, anılan husus tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespit edilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde davanın reddine dair hüküm tesisi,