Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1609 K.2021/6616

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheliler Mehmet Öztürk ve Aziz Öztürk haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Zile Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/02/2015 tarihli ve 2014/2507 soruşturma, 2015/187 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Zile Sulh Ceza Hâkimliğinin 31/03/2015 tarihli ve 2015/172 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Zile Sulh Ceza Hakimliğinin 31/03/2015 tarihli kesin kararından sonra aynı hususta sonradan verilen Zile Sulh Ceza Hakimliğinin 27/05/2015 tarihli ve 2015/500 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/1. maddesi gereğince suçtan zarar görenin, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebileceği nazara alındığında; somut olayda Zile Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/02/2015 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 26/02/2015 tarihinde müşteki vekiline tebliğ edildiği,

müşteki vekilinin ise onbeş günlük yasal itiraz süresinin tamanlanacağı 13/03/2015 tarihinden önce 09/03/2015 tarihli dilekçe ile süresinde itirazda bulunduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde süreden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30/12/2020 gün ve 94660652-105-60-17795-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2021 gün ve 2021/6594 sayılı ihbarnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;