KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/1719 E., 2021/6112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, idaresindeki otomobili ile gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş yolda seyri sırasında, istikametine göre sağ tarafından karşıdan karşıya geçmek için yola giren sol yayalara şerit üzerinde çarpması neticesinde, bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 2. derecede kırık oluşacak şekilde, bir kişinin de vücudunda 4. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, mahkemece sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan 6 ay hapis cezasından, 1/6 oranında iyi hal indirimi yapılması sırasında, 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, sanık hakkında 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
2-Mahkemece yargılama giderlerinin hesaplanması sırasında, 7 davetiye gideri 70 TL adli tıp raporu 400 TL, bilirkişi ücreti 140 TL olmak üzere 617 TL yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken, 640 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,
aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. paragrafındaki "6 ay 7 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "5 ay" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 3. paragrafındaki "3.740 -tl " ibaresinin çıkartılarak yerine "3000- TL" ibaresinin eklenmesi ile hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragrafındaki " 640 -TL" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "617 TL" ibaresinin hükme eklenmesi ile hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1719, K. 2021/6112, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama