KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/1866 E., 2021/6473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davalı vekilinin temyiz isteminin reddi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 72.070 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 57.339,33 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22.10.2020 tarih, 2020/286 Esas – 2020/215 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1866, K. 2021/6473, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama