İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/2072 K.2021/4335

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.12.2020 tarihli, 2020/1594 Esas, 2020/1443 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan…

Esas2021/2072Karar2021/4335Tarih27 Mayıs 2021Okuma2 dk · 458 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2021/2072 E., 2021/4335 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mayıs 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

458 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.12.2020 tarihli, 2020/1594 Esas, 2020/1443 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin karar, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesi sonrasında, sanığın ceza evi kanalı ile gönderdiği 14.01.2021 ve 20.01.2021 tarihli dilekçeler ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve hükmün onanmasını istediğini belirtmiş olması karşısında, sanık müdafinin temyiz istemi yönünden TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;

2-Katılanlar vekillerinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, hız sınırının 50 km olduğu ve buna ilişkin uyarıcı levhanın bulunduğu meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, çift şeritli, aydınlatması bulunan cadde üzerinde seyri sırasında, sağdan gelen otobüsü görmesi üzerine sola manevra yaptığı sırada, çarpma noktasının 32 metre ilerisinde bulunan yaya geçidini kullanmayıp olay yeri yol bölümünde yolun sağından yola girip karşı istikamete geçmek isteyen üç yayaya, 20 metre fren izinin sonunda ve orta refüje ... metre mesafede çarpması ile,

yayalardan birinin karşı yol bölümünden seyreden inceleme dışı sanık ... idaresindeki otomobilin önüne savrulduğu, bir yayanın çarpma sonrası savrularak orta refüj üzerine düştüğü, bir yayanın da aracın kaputu üzerinde kaldığı ve önce orta refüje çarpan sanık idaresindeki aracın sola yönelip 95 metre bu şekilde seyrine devam ederek yayayı kaput üzerinden düşürdükten sonra, 37 metre ileride durduğu; olay neticesinde yayalardan ikisinin öldüğü, bir yayanın ise nitelikli şekilde yaralandığı;

Olaydan yaklaşık 24 dakika sonra yapılan ölçümde 1.28 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, çarpma öncesi tespit edilen mevcut fren izi ile çarpma sonrası yayaları savurma ve durma mesafesi itibarıyla kaza anında 50 km olan yasal hız sınırının iki katı ve üzerinde seyretmek suretiyle, bilinçli taksir kabul edilen birden fazla kural ihlalinde bulunduğu; ayrıca sanığın, almış olduğu alkolün etkisi ile hız sınırlarını ihlal ederek seyretmesi ve manevra kurallarına uygun davranmaması sebebiyle asli kusurlu olduğu kabul edilerek tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi ....

Ceza Dairesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/1594 Esas, 2020/1443 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE. 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ...

SONUÇ / HÜKÜM

Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine iletilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE. 27.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/2072, K. 2021/4335, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2072
Karar No
2021/4335
Tarih
27 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2073 K.2021/5750
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/2074 K.2021/6258
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2074 K.2021/10927
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2074 K.2021/5749
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2021/2075 K.2021/3382
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/2075 K.2021/7112

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.